开云股份有限公司-（中国大陆）Kaiyun·官方网站

　　Kaiyun中国 官方网站Kaiyun中国 官方网站

　　不久前，一条关于‘中国诞生世界首只基因编辑克隆犬’的新闻引起了诸多铲屎官的注意。不过大多数人并非专注于这项技术成就，更多的是聚焦于该技术可能在未来几年实现‘宠物克隆定制’的衍生服务。这是否意味着，爱宠将有机会‘突破’寿限，陪伴铲屎官共同经历漫漫人生呢？

　　在一些人眼中，克隆宠物被看作是原生宠物生命和情感的一种延续，尤其是对那些痛失爱宠的铲屎官，这项技术仿佛给予了让爱宠与主人再次团聚的机会，以弥补主人失去它们所产生的痛苦与遗憾。

　　其实，早在几年前，海外部分地区就已经开始提供宠物克隆的服务了。但由于其成本高昂，且在市场、技术、伦理等层面备受社会争议，致使该服务的应用及发展受限，难以普及。

　　究竟宠物是如何被克隆出来的呢？首先，克隆服务的兽医会要求并指导主人在宠物在世时（或死亡后3-5日内）收集活体组织样本（体细胞），并将进行其培养保存。随后，技术人员会从雌性代孕动物身上取得卵细胞并去除其细胞核，再将原生宠物体细胞中的细胞核注入，经过一系列程序操作后产生克隆胚胎。最后，通过人工诱导生殖的方式，将多个克隆胚胎植入雌性代孕动物体内。代孕动物将通过超声波监测的方法确认其是否受孕以及受孕后胎儿的健康状况。

　　听起来好像并不复杂，但实际操作的每个技术环节都存在着诸多风险。比如，代孕动物的受孕几率是难以估计的，即使其成功受孕，也有几率出现发育不完全的胚胎或死胎。如果出现死胎，则需要通过刨腹产手术将死胎从代孕动物体内移除。运气好的克隆宠物能够顺利出生，但未来的健康状况也是个未知数。

　　而这些恰恰成为了人们争议的焦点。关爱动物人士认为宠物克隆对代孕动物缺少人道主义精神，让它们遭受了许多不必要经历的痛苦。社会学家则表示克隆本身违背自然规律，且不会以任何的方式造福社会。商业范畴中，宠物克隆需要高额成本的投入，缺少政策扶持却存在诸多限制，但相关法律法规未及完善，早年间美国曾出现过利用宠物克隆进行商业欺诈的负面案例，令人生畏。

　　即便如此，支持者的声音依然存在，简单且纯粹。爱宠在他们心中难以替代，宠物克隆可以让他们相信爱宠仍然活在这个世界上，从未离开。

　　事实真是如此吗？不少人认为，克隆宠物应该会在外形和性格上与原生宠物一般无二。但有没有想过这样一个问题，克隆非复制，克隆体本身就是一个完全独立的生物个体，它与原生宠物之间唯一的共同点就是基因序列。

　　那这差别会有多大呢？早在2003年，‘Scientific American’中曾提出过两个相关案例。

　　第一个案例是关于美国德州农工大学的克隆猪。相同的克隆胚胎被植入两只不同的代孕猪妈体内，出生后的克隆猪在食物偏好、性情以及体态特征都有明显的差异。

　　另一个案例则是世界上第一只克隆猫Cc，它由同样来自德州农工大学的Duane C. Kraemer创造。Cc对比它的克隆对象（原生宠物）Rainbow，不仅毛色不同，性情上也活泼顽皮许多。

　　当然，非常形似的案例也是有的。比如由韩国秀岩生命研究所创造的第一只克隆狗Snuppy（公，阿富汗猎犬），10岁去世，生前还曾与一只母犬共同繁育了10只幼犬。

　　嗯，这就很像了。虽然克隆技术日渐成熟，但基因学至今还有很多难以解读突破的科学谜题。也许未来的某一天，当科技发展到一个新的高度，我们也可以按照原生宠物的模样，像编程一样在克隆胚胎中写入那些关联精准的‘代码’呢？

　　不知道屏幕前的你们对宠物克隆有怎样的见解？小编觉得每个生命都是有灵魂的，无论它来源的方式如何都应得到尊重与善待。其实，生命的延续、爱的传承，也可以有其他的方式。

　　想想那些正在寒风中瑟瑟发抖没有归宿的流浪动物，克隆一只宠物的成本足以为许多流浪动物解决收容问题。也许它们真的没有陪伴我们多年的爱宠来的情谊深厚、心有灵犀，但它们却更需要人们的关爱与怜惜。