- 手机:
- 400-000-9928
- 电话:
- 020-36772040
- 邮箱:
- server@gdyulian.com
- 地址:
- 广州市白云区嘉禾望岗上胜东街46号上胜创意园I座
2018 年,中国第一只商业克隆犬诞生。从那之后,克隆这项尖端技术,似乎一夜之间变得触手可得。
种种愤怒的发言,让人好奇为什么一个为猫狗诞生的产业,却被网友们喷成了虐待动物的血肉工厂?
哎,可别想歪啊。往往克隆公司会选择动物的体细胞,因为它易取得,而且好培养,只用剪走 3 毫米左右的一块皮肤。
然后将体细胞中火锅的细胞核取出来,塞进卵细胞里,完成一出狸猫换太子的好戏。
只要成功获取到了表皮细胞,并且养活了,技术人员就可以不断地移植和尝试,克隆成功只是时间问题。
从采样到最后交付(克隆体生长到2个月,才会交付),前后大约会花掉一年时间。
但花去的时间似乎是值得的,以他们的说法,新个体在基因上可以和火锅达到 99%的相似性。你可以把克隆出来的小火锅,理解成火锅的同卵双胞胎。
它们肯定有所不同,克隆体也不会有火锅的记忆。但是无限接近的基因,使得俩狗非常相似。
因为即便是基因一致,也并不能保证外形完全相同。尤其是动物的花色和斑纹,每次都是随机生成的。
更让人心动的是,比起早几年,国内新闻里动辄 38w 、 25w 的报价,克隆价格实惠了很多。
虽然价格依然很夸张,但咬咬牙凑出来,就能让自家毛孩子的基因延续下去,似乎也不是不可行。
对方坦言道,虽然克隆出来挺多年了,但就算是国内顶尖实验室,克隆成功率也很低。
在2019年的时候,某家宠物克隆公司的相关报道里,公布的成功率是50%。
但朋友和我说,这其实只是一种讨巧的计算方式,是用【成功克隆犬只数】除以【代孕母体数】得出的结果。
可实际操作中,胚胎极有可能无法成功发育,为了提高存活率,一只代孕狗身体里,可能一次性移植了 10个胚胎。
像一些宠物克隆公司,就在自己的基地里,饲养了上千只实验用犬,可以提供卵子和代孕。
而为了获取卵子,研究员要剖开狗的腹部,找到输卵管并注入冲剂,将卵细胞冲出来,然后再将刀口缝合。
受访的朋友对我说,这样的操作其实对母体损伤很大,一只代孕母体一生只能代孕 1 到 2 次。之后,就可能出现输卵管和子宫黏连,从此之后基本就失去了怀孕能力。
所以,每次克隆消耗的不仅仅是试剂这种材料,同时也会消耗参与实验的动物身体健康。
1996 年多莉诞生之后,科学家花了 13 年,才克隆出第一只克隆犬 Snuppy 。
Snuppy 使用了 1000个胚胎,分别植入了 123 只代孕犬体内。几乎是千分之一的成功率。
即便是 2022 年,该公司更新了他们的说法。】,平均移植胚胎也依然需要8枚,以及1 到 2 只代孕母体。
辅助动物的数量居高不下,就使得很多人怀疑,动物们的一生是否会反复遭受开刀手术的痛苦?
经过多方打听,最终我还是在某个克隆公司的工作人员那,Kaiyun网站得知了它们动物安置方法。
这家公司手上共有两块业务,一块是宠物克隆,一块是给实验室和机构提供基因编辑动物。
如果有多出来的克隆宝宝,要么按照 50%的价格卖给客户,要么公司自行保留。
“就算忽略动物的消耗,克隆体一出生,就已经快死了,那花这钱还有什么意义?”
当年第一只克隆羊多莉,在 6 岁的时候,就过世了,年龄只有正常羊的一半。
但是,如果你再多查一下,会发现多莉羊基因克隆出来的四个姐妹,寿命却又是正常的。
我们的细胞每分裂一次,端粒就会缩短一截。所以,随着长大和衰老,端粒会越来越短。等端粒无法再缩短,细胞就会死亡。
克隆是取了成年动物的基因,原本端粒就很短,复制这样的基因,那不等于生了一个60岁的老小孩。
克隆动物早衰早已经是 old school 的伪说法了。他们的说法非常坚定正常寿命,新生小狗。
他们的说法不无道理,因为在卵细胞等一类的生殖干细胞里有活跃的端粒酶,可以修复端粒。
如果没有端粒酶,就像咱们的表皮细胞。随着岁数增大,皮肤就会慢慢松弛和衰老。
与之相反,端粒酶活跃,细胞就能“长生不老”,比如癌细胞,会无限繁殖,不停分裂。克隆之后,端粒会被酶自动修复,让细胞重获新生。
根据Shiels等研究员的研究,多莉羊的端粒就是比正常羊短了20%,端粒并没有被修复。端粒酶是否能够修复端粒,受到很多因素影响。
甚至,会出现同一头牛身上取的细胞,有的端粒被修复了,有的根本没变化,甚至还有修复的比原来长几倍。
因此,容易出现细胞重编程不完全、基因表达异常,甚至操作过程中导致细胞损伤等等情况。
当然,这并不表明我们克隆得到的动物,Kaiyun网站就一定会早衰。因为目前交付的克隆宠物都在健康成长。
有需求就会诞生出市场。如果非要让我来总结一下,我只能说宠物克隆是一门非常矛盾的生意。
选择克隆的人沉浸在克隆公司兜售的,一个“永远不必说再见”的美梦里。因为对于宠物的痴迷和爱让我们选择复制生命,而这一决定的实现途径是消耗其他动物的健康。
科罗拉多大学丹佛分校的生物伦理学家 Jessica Pierce 曾在《纽约时报》上说过一个观点。
“某些个体的狗被赋予了极高的金钱和情感价值,而整个下层社会的狗,则被当做物品和达到目的的手段,当做人类商业和赚钱车轮上的齿轮。”