开云股份有限公司-（中国大陆）Kaiyun·官方网站

　　近日，已在科创板上市的欧林生物（688319.SH）再次向港交所递交了主板上市申请，由中信证券担任独家保荐人。

　　对港股市场而言，这并非一家典型的“零收入Biotech”，而是一家已经拥有商业化产品、且现金流与利润基础初步形成的疫苗企业：一方面，公司的吸附破伤风疫苗在国内细分市场排名靠前，支撑了过去三年的收入与盈利；另一方面，市场更关心的仍是其“超级细菌疫苗”和成人疫苗管线，能否真正从临床进展走向商业兑现。

　　换言之，欧林生物此次赴港的核心看点，不在于讲述单纯的创新药故事，而在于能否把现有商业化底盘与中长期研发管线连接起来，并经受住港股投资者对持续增长质量、产品集中度及临床转化效率的检验。

　　欧林生物成立于2009年12月，并于2021年6月于上交所科创板上市。自2024年9月以来，其股价表现非常亮眼，累涨370%，显著跑赢A股疫苗板块，截至目前其市值也已升至近169亿元（人民币，下同）。

　　从招股书披露看，欧林生物是一家聚焦创新疫苗研发、生产及商业化的生物制药企业，当前已有三款商业化产品，分别为吸附破伤风疫苗、Hib结合疫苗和A群C群脑膜炎球菌多糖结合疫苗，均属于二类疫苗。与不少尚处研发早期、尚未形成稳定销售的生物科技企业相比，欧林生物的特点在于已经形成可验证的收入体量，并依托商业化产品反哺研发投入。

　　从财务数据看，2023年至2025年，公司收入分别为4.94亿元、5.86亿元和7.00亿元；毛利分别为4.60亿元、5.51亿元和6.46亿元；年内利润及全面收益总额分别为1144.2万元、1571.9万元、2190.0万元。对应毛利率分别为93.1%、94.0%和92.2%，整体维持在较高水平。

　　经营活动所得现金净额则分别为4980.8万元、-573.7万元、1.05亿元，其中2024年短暂转负，2025年又恢复为正。这一组数据说明，公司并非只有利润表改善，现金流也在经历从承压到修复的过程，但这一修复是否具备持续性，仍需后续继续观察。

　　不过，欧林生物当前业务结构的核心矛盾也很清晰，即对单一产品的依赖仍然较重。2023年至2025年，吸附破伤风疫苗收入分别为4.63亿元、5.36亿元和6.14亿元，占总收入比重分别为93.7%、91.4%和87.6%。

　　公司在招股书中亦坦言，短期内该产品销售预计仍将占总收入大部分。根据灼识咨询报告，按收入计，公司吸附破伤风疫苗于2025年位列中国吸附破伤风疫苗市场第一，市场份额约98.8%。这一市场地位为其当前盈利能力提供了支撑，但也意味着公司对细分品种、招投标节奏及终端需求变化的敏感度较高。

　　另外两款商业化产品则体现出一定的结构变化。Hib结合疫苗收入由2023年的2726.50万元降至2025年的1876.30万元，占比持续下降；AC结合疫苗则由2023年的388.30万元升至2025年的6534.70万元，占比由0.8%提高至9.3%。其中，AC结合疫苗2024年之后收入和毛利率明显改善，与低价省级采购项目结束后价格回升有关。这意味着，公司现有商业化组合并非完全静态，但从总体贡献看，第二、第三产品距离真正分散单一品种风险仍有较大距离。

　　如果说现有商业化产品决定了欧林生物的基本盘，那么决定其资本市场想象空间的，仍是“超级细菌疫苗”及成人疫苗管线。Kaiyun网站招股书显示，公司将战略重心聚焦于“超级细菌疫苗”及“成人疫苗”两大方向，围绕金黄色葡萄球菌、幽门螺杆菌、铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌和A群链球菌等病原体布局产品，并同步推进细胞培养流感疫苗、治疗性单克隆抗体等项目。

　　其中，最受关注的无疑是针对金葡菌的重组五组分金葡菌疫苗（rFSAV）。根据招股书及灼识咨询口径，这是一款针对金黄色葡萄球菌感染的多抗原亚单位候选疫苗，截至2026年6月22日已完成6014名计划受试者入组，目前处于III期临床试验，并预计2026年第三季度完成临床试验并进行数据揭盲。如果这一关键项目后续数据理想，其意义不只是给公司带来单一新品种储备，更在于验证其在高壁垒创新疫苗上的研发能力与产业化转换能力；但反过来看，如果关键临床结果不及预期，公司当前“商业化产品+创新管线”的叙事也会受到明显影响。

　　除rFSAV外，欧林生物还在推进口服重组幽门螺杆菌疫苗（rHPV）、重组铜绿假单胞菌疫苗（rFPAV）、重组鲍曼不动杆菌蛋白疫苗（rABV）以及A群链球菌疫苗（GAS）。公司招股书提到，其部分项目在全球范围内具有“率先推进”或“活跃在研”特征。

　　不过，从港股投资者常用的判断框架看，这类表述最终仍要回到三个可验证指标：一是临床进度能否持续推进；二是适应症的未满足需求是否足以支持商业化空间；三是上市后准入、支付、学术推广及接种场景能否顺利打通。也就是说，技术先进性和先发优势能够提供关注度，却不能直接替代收入兑现。

　　若从港股板块视角看，欧林生物的吸引力在于其并非纯研发型Biotech，也不是单纯的成熟仿制药平台，而是介于“商业化疫苗企业”与“创新疫苗平台”之间，具备想象力空间。

　　当然，欧林生物眼下仍面临几项需要直面的风险。其一，单一产品依赖尚未实质解除，吸附破伤风疫苗一旦面临需求波动、竞争加剧或招标节奏变化，业绩弹性将受影响。其二，核心管线临床结果和注册节奏存在不确定性，尤其是rFSAV若延迟或效果不及预期，将直接影响市场判断。其三，2024年经营现金流转负虽已在2025年修复，但在研发、设施建设和国际化拓展并行推进下，现金流质量仍需持续验证。其四，二类疫苗采购、接种场景及支付意愿受政策环境与终端推广效率影响较大。其五，作为A股公司赴港，A/H两地投资者对公司成长节奏和信息披露的预期可能存在差异。

　　总体看，欧林生物此次递表港交所的基本面并不空泛：有商业化产品、有利润、有现金流基础，也有明确的创新管线布局。但对港股市场而言，这些更多意味着“具备继续验证的基础”，而非已完成第二增长曲线确认。接下来，投资者仍需持续跟踪核心风险与关键经营、临床指标，只有这些问题逐步得到回答，欧林生物的港股故事才可能从“有逻辑”走向“被验证”。